索尼中端三剑客---简评索尼A2/NWZ-A17/PHA-1A

2015-7-9 10:21| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 16117| 评论: 10|原作者: grd125|来自: LOXPO

摘要: 之所以想写点这个,是主要是因为之前接触了NWZ-A15,这个让我非常感兴趣的产品。我跟很多烧友一样有着比较重的旗舰情怀。但是这些年的发展来看,HIFI产品的价格不断升高的水平与音质的提升水平完全不成正比,很多的 ...
之所以想写点这个,是主要是因为之前接触了NWZ-A15,这个让我非常感兴趣的产品。我跟很多烧友一样有着比较重的旗舰情怀。但是这些年的发展来看,HIFI产品的价格不断升高的水平与音质的提升水平完全不成正比,很多的宣传造势仅限于对自家产品浮夸。实际上现在的HIFI产品市场用心做产品的厂家越来越少,表现出更多的是浮躁的情绪。之前也写过很多索尼旗舰产品的表现,这次东借西凑了索尼中端产品三件套NWZ-A17,XBA-A2,PHA-1A来看看作为随身听鼻祖的索尼的中端产品表现如何,当然本文的侧重点是说明NWZ-A17,而XBA-A2和PHA-1A则是搭配NWZ-A17来说明。因为经过这几天的使用后我发现NWZ-A17更好的具备索尼产品中端定位的表达。

索尼NWZ-A系列播放器是索尼经典的一个WALKMAN产品系列。去年推出的NWZ-A15/A17有四种颜色的选择,从网上的图片来看还是很漂亮的。作为非智能系统的播放器,专注于音乐播放也是目前NWZ-A系列播放器的价值之一,同样重要的那就是产品的续航能力。而这两点恰恰是索尼NWZ-A15/A17表现最值得一说的地方。由于S-master HX数字放大芯片的加入,让索尼NWZ-A15/A17在音质与续航的表现中做到了一个不错的取舍。而这次NWZ-A系列回归玩家的视野最重要的亮点就是对HI-RES音频的支持。

01.jpg
如果追溯索尼NWZ-A系列播放器的历史,那就要回到2005年底的NW-A600系列和NW-A1000/A3000系列的发布。其中NW-A600是延续了上一代NW-E400/E500的外观设计,我九年前第一篇测评也是写给NW-A608这个播放器。而NW-A1000/3000系列则是全新的设计风格,索尼的A系列播放器起初定位是智能化的播放器,独创的ARTIST LINK在当初还是挺好玩的。后面的NW-A800系列在操作上传承了老的NW-A1000/3000系列,在软件内容上有了一个新的突破。后来出的NWZ-A810更是突破了SonicStage传输音乐的壁垒,并且有欧版塑封装的,让WALKMAN更加亲民。可以说NWZ-A系列播放器这接近十年的时间里,给广大WALKMAN玩家留下不少的经典产品。这次带来的NWZ-A17播放器属于NWZ-A系列,与NWZ-A15最大的区别是产品本身容量的差别,NWZ-A15机身容量是16G,而NWZ-A17机身容量就是64G了,并且这两款产品都支持储存卡扩充。扩充卡容量被索尼保守限制在64G上。由于microSD扩充卡的支持,可以理解为空间无限扩展,这点是之前的NWZ-A系列播放器所没有的。这次我几乎可以说是同事拿到了NWZ-A15和NWZ-A17,前后相差不到2周的时间里把这两台只有容量差别的机器玩个够。

02.jpg
索尼NWZ- A17是索尼全新的一代NWZ-A系列播放器,现在已经上市快一年了。可以说索尼NWZ-A系列播放器是索尼最纯粹的音乐播放器,除了几个简单的附加功能以外,其余都是围绕着音乐播放为核心的机器。索尼NWA-Z系列播放器的续航也是相对不错的,作为安卓系统智能设备大行其道的今天,保持了初心的索尼NWZ-A系列正如单纯的IPOD NANO一样,接受来自其他更为便捷的音乐方式的挑战,最简单的原因就是这类播放器都不支持网络功能无法像手机或者其他智能设备一样很方便的获取音乐。他们则需要传统的方式连接PC通过软件或者直接拉拽等方式把音乐存入播放器中。然而NWZ-A15/A17系列播放器并非是完全不支持网络,他们可以使用蓝牙功能和NFC功能通过与其他设备连接分享音乐,并且可以通过这种便捷的方式与其他的音频设备连接使得他们在功能上有所扩充。这也是作为非智能系统的NWZ-A系列播放器的一个进步。然而值得注意的是NWZ-A17并不是第一个加入蓝牙功能的NWZ-A系列播放器。但是NWZ-A15/A17应该是蓝牙支持规格最高的播放器,支持apt-X。需要注意的是,这个需要大家把固件升级到1.10后才能支持完整。而NFC连接非常方便,这个就不多说了。

03.jpg
由于上次拿到的NWZ-A15只有主机,而这次拿到的是完整包装的NWZ-A17,配件不带耳机,只有一条WALKMAN专用的USB数据线,剩下的就是一堆卡片。说实话,我经常怀念原来索尼的一些自带的耳机,比如说MDR-E808或者MDR-E0931这类的。仔细想想,还真的就是这些耳机伴随了早期的那些听歌的时光。NWZ-A17的正面看上去机身造型细长方正,全对称的设计风格很符合亚洲人的审美。

04.jpg
多嘴一句,机器是有一层塑料包装保护的,由于产品包装设计与定位旗舰的NW-ZX系列产品不同,没有了软布包裹的包装设计,只能用更加廉价的方案来保护在包装里的机器了,也是相当讨巧的设计。竭尽节约成本的体现。不过这个蓝色的胶带却给我带来了一些索尼老产品的回忆。由于机身整体图网上很多,我这里就不做过多的赘述了,仅仅把大家关心的细节问题展现给大家。

05.jpg
NWZ-A17屏幕表现不能用一般来形容了,可以说是比较差的,QVGA的分辨率和亮度都和目前的主流便携设备的屏幕相差甚远,更不要谈什么屏幕表现了。内置的视频和图片功能可以说就是个摆设,在目前的主流智能设备面前,比如说手机或者平板电脑面前就是没用的一个功能。这个屏幕的作用也就是方便显示信息和对音乐播放器的操作。值得一提的是,NWZ-A17的屏幕可视角度居然做的很不错,即便是一些极端的情况下也能看清楚屏幕内显示的信息,这作为TFT屏幕而言是有点不可思议。NWZ-A17的屏幕不支持触摸操作,而且封装不是目前的主流玻璃显示屏一体的,这也导致了屏幕内进灰的风险。不过索尼这样做也可能是为了NWZ-A17的播放续航所做的妥协。同时值得一提的是NWZ-A17的屏幕表面应该不是玻璃材质,总之是非常容易刮花掉,所以贴膜保护还是相对必要的。

06.jpg
机身正面的两个功能键与屏幕衔接部分还是比较精致的,这里的缝隙感并不强烈,但是这里的确是容易藏污纳垢的地方,不用镜头笔扫干净这里几乎全是散落的灰尘。与之相反,屏幕与机身的按键接合部分反而缝隙会大点,不如按键这里修饰的精致一些。这个两个按键操作方式有点类似安卓的虚拟按键操作功能,不过分为短按和长按。其中PWR OFF类似索尼传统的关机方式,个人感觉更像是让播放器待机。

07.jpg
索尼NWZ-A17改变了自己之前米奇头的主按键操作风格,改为更富科技感的斜正方形按键,而中间的播放键采用了圆形的设计,与之形成强烈的对比反差,突出播放键的重要性,也强调了自己重点是音乐播放器的因素。这里有人说主操作按键的缝隙比较大,我个人的感觉是在可接受范围之内,因为缝隙小惠导致按键手感发涩,并且对按键的强度有更高的要求,换句话说就是对生产工艺有更高的要求,会增加不小的生产成本,这次NWZ-A17连耳机都没有附带的情况下,这个做工属于比较合理的情况,这一切都要看真机,或者也存在一些个体样本的情况,还有一些拍摄手法的问题,让这个缝隙看上去会更大,总之这是一个见仁见智的问题。右下角是传统的WALKMAN标志,手感上比较立体。

08.jpg
索尼NWZ-A17的右下角依然是HI-RES的小金标,经证实,索尼NWZ-A17的正面面板包括侧面的上半部分是金属材质,按键操作的部分区域是使用的金属拉丝的设计风格,但是这个设计也同样给我带来了不少的困扰,那就是实际表现非常容易沾上指纹和灰尘。目前比较好的解决办法就是拿一块沾有清水的软布轻轻擦拭,然后拿软毛刷把灰尘扫掉,这张图是传到电脑后才发现的问题。本来想重拍的,只是没想到这种设计反而会导致这样的问题,索性拿出来跟大家分享一下,那就是注意播放器正面金属拉丝的纹理,顺着纹理使用软毛刷去刷,否则灰尘会越扫越多。由于粘指纹的问题存在,机身会变得很难看,至少我手里这两台NWZ-A15和NWZ-A17都是黑色的是这样的表现。

09.jpg
NWZ-A17的下半身设计和目前主流的WALKMAN播放器一样,最左边是耳机插孔,出于定位,便携,轻量化的考虑没有才有NW-ZX2一样的黄铜耳机接口突出产品定位的设计。而中间的WM-PORT接口设计是一样的,最右边NWZ-A17是一个挂绳孔的设计,其实这里用不到的话也会成为一个藏污纳垢的地方。

10.jpg
在机身的的右侧有microSD卡插槽和HOLD键,这个HOLD键可以防止你去误操作机器,下面的microSD卡插槽,最大可以支持64G的microSD卡扩充,索尼最近出了一个信仰版的microSD卡,据说对音质有所帮助,说实话很难令人信服。同时这个microSD卡正面与背面的衔接部分几乎完美,虽然能感受到两种材质的不同带来的强烈反差,但是后面磨砂类肤质感也是能带来一些舒缓。至于microSD卡的这个防护盖则是有点意思,我手头上一台NWZ-A15这个防护盖与机身缝合的会很完美,而这台用于拍照展示的NWZ-A17反而掉了链子,缝隙略大,要使劲把这个往里塞,才可以完美缝合,这台NWZ-A17属于早期生产产品,看来索尼目前已经解决了这个保护盖缝隙的问题。

11.jpg
索尼NWZ-A17后背这个地方像是被削去了一样,实际上过多的棱角和塑料材质的采用势必会带来日后使用的油光问题,当然这也跟产品定位有关,塑料材质应该是更多的出于成本方面的考虑,如果使用了类似NW-ZX2一样的蒙皮覆盖NFC天线,肯定会增加不少的维修成本。不过我相信这块塑料背板为整机轻量化做出贡献的同时,也背负了很多烧友的骂名,毕竟NWZ-A17如此紧凑小巧和轻便,并且现在最便宜的NWZ-A15价格仅仅是1000元出头,可以说是目前最便宜的搭载S-master HX数字放大芯片的音乐播放器的选择。(NWZ-M504系列是S-master MX数字放大芯片)

小结:NWZ-A15/A17整体做工水平与定位旗舰的其他WALKMAN产品相比只能算中等水平,这个结论来自于三个方面:1.机身上半身金属材质机身下半身塑料材质的缝隙略大。2.背板采用了轻便的塑料材质成了众矢之的,并且这种设计会对机身整体强度的影响较大。3.屏幕表面的材质没有采用现在主流的玻璃材质,导致屏幕在没有任何保护的情况下极容易刮花。这三点给人感觉NWZ-A15/A17非常廉价,而我认为这是对产品细分与定位的一种把握,NWZ-A15/A17一切的核心都围绕着音乐播放,与其他众多WALKMAN产品一样,NWZ-A15/A17也在寻找音质与续航和便携这三者之间的平衡。整体看来NWZ-A15/A17属于一款非常漂亮,相对细节把握到位的产品。然而从另一个角度来考虑NWZ-A15/A17与自家旗舰级WALKMAN播放器做工相差很大,所以说只能算中等水平,至少是有失索尼一贯水准。

索尼NWZ-A17没有使用什么相对于自家产品更出众的技术。在音效选择上有普通的均衡器(EQ),内置了clear bass和5段频率调节设置,提供了索尼传统的四种预设和两种用户自定义设置。方便用户去自己选择自己喜欢的音效搭配。VPT是索尼用于模拟环绕声的一种技术,早期很着重宣传的时候被称之为虚拟耳机引擎,现在几乎没有人使用。DSEE技术也是早期索尼WALKMAN和自己软件SonicStage上有的,用于提升和补偿被有损压缩的格式所不可逆的压缩损失,这次的DSEE HX可以将这些16/44的传统CD音频升格为HI-RES级别音频水平,实际效果还是有些的,由于软件算法的原因,这个功能对电池损耗较大,非常影响播放器的续航。同时NWZ-A17还提供了速度,复读,卡拉OK,升降调等贴心的功能,音效设置的流畅度来说比前作的NWZ-A系列WALKMAN产品有了一个不小的提升,但是这个提升我觉得是仅仅限于软件层次上的优化而已。差点忘了还有索尼的醇音功能,开启后总感觉怪怪的,可能是增强了环绕立体效果,整个声音的声场被破坏,结象发虚,三频拔高了高频,增强了低频的量感。

12.jpg
这里值得注意的是,针对高解析度音频音效的设置,也就是播放HI-RES规格的音乐,是否使用音效的问题,由于HI-RES规格音频的规格较高,索尼一些软件上的算法针对HI-RES规格音频还不够完整,所以会印象整体音乐的听感,既然这样NWZ-A17给我们提供了两个选择,一个是索性在播放HI-RES规格的音频时,强行关闭所有的音效设置,这会让很多追求个性听感的人感觉不自在。然而开启音效听HI-RES规格音频的代价就是压小采样率。(可能统一到44.1KHz-48KHz?)

13.jpg
索尼NWZ-A17采用了自己的WALKMAN系统,属于非智能安卓设备,主菜单是十二宫设定,显示信息量相对丰富,背景墙纸可以自定义更换,由于自带的壁纸已经非常美观,个人觉得也没必有要为难这块小屏幕,所以没做过多的测试。抛出去图片和视频两个鸡肋功能,NWZ-A17还有类似播放列表的书签功能,类似于什么呢?类似于淘宝的加入购物车,很方便你在里面筛选,类似于机器自带的歌单定义列表。然而在软件菜单的最右上方,是一个叫播放列表的页面,这个播放列表是同步的软件上只做好的歌单,比如说Media Go。最左上角是WALKMAN另外一个引以为傲的功能,SensMe频道,它能识别歌曲属性标签,并且把这些属性标签一一归类,然后交给用户去选择歌曲的标签风格。比如说夜晚,激烈等等。它能让你在千篇一律的听歌曲的曲序上有个不一样的感觉。不过这个功能是需要你传输完歌曲更新的,按右边操作键OPTION点更新曲目即可,不知道NWZ-A17是否是自己在后台做更新,反正我的歌曲是被自动更新分类好的,也可能跟我使用了Media Go传输歌曲有关系。至于音乐下面的播客功能我也不是很清楚是干啥的,从网上搜索关键字“NWZ-A15 播客”也没有找到什么有用的信息。

14.jpg
最后再来说说关于microSD卡的问题,索尼提供了这么一个设置,实际上索尼在以往的WALKMAN里面除了那些较早的型号可以使用索尼的记忆棒,新的产品NW-ZX2和NWZ-A15/A17都支持现在主流的microSD卡,可以说是解决了容量问题。直接插入microSD卡NWZ-A17会直接识别出来,当然我一般都是直接弹出,而不是使用软件后再移除microSD卡,可能这么做对microSD卡并不好,但是一般我并不care。

小结:NWZ-A17的软件设置和使用习惯跟NWZ-A系列一样,没有什么特别的地方,简单实用是对NWZ-A17的软件系统最好的总结。

15.jpg
图为先前拍的NWZ-A15。说声音之前先了解下NWZ-A15/A17的音频硬件规格,NWZ-A15/A17是使用了索尼WALKMAN产品中引以为傲的S-master HX数字放大芯片,这个芯片我在以往的文章里也提到过很多次,它集成了DAC和运放的功能让数字信号直接转换成了模拟信号。当然对于这颗芯片本身来说已经经历了三代,从产品的定位角度来说的确非常适合WALKMAN产品,但是正是因为这颗高度集成的S-master HX芯片让索尼在WALKMAN产品设计上有了很大的限制。索尼在NWZ-A15/A17上使用了高纯度无铅焊锡,要知道NWZ-ZX1并没有使用这样焊锡。采用了三洋贴片电容,净化音质回放效果。至于其他方面,索尼在产品介绍上并没有提及很多关于产品音频硬件上东西,估计是出于产品定位的原因,很多更高端的NW-ZX系列的设计没有出现在NWZ-A15/A17身上。

NWZ-A17这次使用了颇为实用的蓝牙aptX编码传输。相比传统蓝牙音频aptX对音质有着较大的提升,不过这些都是需要靠升级到1.10的固件才可以实现。NWZ-A17在默认固件上只能使用SBC,升级后可以使用CSR了,这些只对使用蓝牙设备的音频回放有效果。

小结:NWZ-A15/A17属于中端WALKMAN产品,音频核心硬件采用了S-master HX数字放大芯片,保障了音质的同时为NWZ-A15/A17出色的续航做出了贡献。使用了高纯度无铅焊锡,为产品提供更加清晰理想的声音。NWZ-A15/A17的蓝牙支持aptX对蓝牙音频回放有巨大的提升。

16.jpg
NWZ-A17的声音我将分两部分为大家介绍,一部分是跟XBA-A2搭配介绍,一部分是作为数字转盘跟PHA-1A搭配使用,耳塞仍然是XBA-A2。

17.jpg
第一部分是NWZ-A17直推XBA-A2。索尼XBA-A2是索尼的“一圈二铁”耳塞,我在网上搜索他的声音介绍居然还没有这个系列的旗舰XBA-A3多。索尼XBA-A2的线材并没哟采用XBA-A3的绕耳设计,比XBA-A3小巧一些,实际佩戴感觉不会太累。这种耳朵插U盘的设计官方的解答是因为单元的摆位也对声音有着影响,这里值得一提的是,XBA-A2的动圈采用了12mm的单元。XBA-A2耳塞墙体部分使用了和XBA-H3一样的高光电镀工艺,较为容易磨损,手感当然不如XBA-Z5金属的外壳来的扎实。外壳的颜色以灰偏紫色为主,样子看上去倒是挺酷的。

18.jpg
线材方面差不多跟索尼目前主流的耳塞一样,采用了全新镀银OFC的设计,降低了传输损耗,外观上线材做成了锯齿状,减少了打结的几率同时增强了线的强度。

19.jpg
节奏响应控制器,其实就是动圈单元的透气孔,为了增强其低频的表现。

20.jpg
同样的可以拆卸设计,XBA-A2自带一条线控耳机线,可以使用在智能手机上。官方宣传XBA-A2也可以搭配平衡线使用在PHA-3上,不过这条平衡线应该是需要额外购买的。XBA-A2的动圈单元比MDR-E888的动圈单元略小,从佩戴的角度来说索尼这么多年似乎没啥太大的进步。

21.jpg
作为索尼新一代的圈铁混合耳塞XBA-A2的声音还是值得肯定的,它延续了索尼耳塞声音的主流风格,强调对音乐细节的挖掘和对低频听感的表现。总体来说XBA-A系列耳塞比XBA-H系列耳塞从听感上来说有了很大的提升。

22.jpg
NWZ-A17的声音风格趋向跟自家旗舰播放器略有不同,NWZ-A17的调音风格偏向流行调音,从听感上来说人声非常饱满,声音不是传统的索尼暖,而是这些年来索尼逐渐凸显的中性音色,三频中的中频密度更高,这符合传统索尼WALKMAN的调音,NWZ-A系列的传统调音。它与NW-ZX2的声音区别我在之前也说过“高频上,NWZ-A17比NW-ZX2的声音刺激,控制力稍弱于NW-ZX2,偶尔能听到一些高频的毛刺感出来,高频的解析力方面NWZ-A17不如NW-ZX2来的多,瞬态表现相对与NW-ZX2失真大些。中频的部分NWZ-A17的密度比NW-ZX2夸张,令人感觉像是挤在一起一样的那种不舒服的过度。人声意外的比NW-ZX2更加悦耳,贴耳。低频相对NW-ZX2不够清晰,下潜也不够深。声场方面则是比NW-ZX2的纵向拉不开,整体结象表现跟NW-ZX2差不多。NWZ-A17的声音表现比NW-ZX2更加强调了流行音乐的元素,当然随之而来的染色和失真也比NW-ZX2明显一些。”在搭配个性鲜明的XBA-A2的时候流行风格更加显着。XBA-A2不够宽松的中频表现会对NWZ-A17有较大影响,造成整体听感过于浓郁,流行音乐味道十足。XBA-A2的解析力在同价位耳塞中较为出众,配合NWZ-A17使用听起来的感觉是相当的暴力,无论是对HI-RES规格音乐的回放还是对普通的MP3格式的回放都有很大的帮助。XBA-A2的中频较散,与NWZ-A17相抵,人声听起来不偏不倚。至于低频方面,XBA-A2和NWZ-A17都有所侧重,在听一些节奏感强烈的音乐的时候表现非常不错。

23.jpg
NWZ-A17的推力在WALKMAN产品中属于较为充沛的一类,但是纵向对比其他品牌相同定位的产品可能还略有不足,但是就XBA-A2或者其他耳塞以及一些便携式耳机而言是没什么问题的。全新一代的S-master HX数字放大芯片表现比上一代的S-master MX数字放大芯片好了不少,并且长期困扰WALKMAN用户的低噪问题在NWZ-A17上也有了一个比较满意的解决,相信贴片式三洋电容的运用和高纯度锡焊的使用对解决这个问题提供了不少的帮助。

小结:NWZ-A17的声音表现回归到传统的索尼声音里,并做了一定的修改,比如说加强解析,强调横向声场的表现,加强低频量感的表现,并且把声音回归到了中性的音色。搭配同为中端的XBA-A2可谓是随身流行利器,唯一的缺点是XBA-A2牺牲了整套系统的中频密度,让人声更加贴耳,这对于一些追求定位比较明确的音乐来说并不是一件好事,但是对于流行来说能让人声更加润耳。

第二部分是NWZ-A17当数字转盘使用PHA-1A解码接XBA-A2。PHA-1A与NWZ-A17有着相同的特点,那就是便携,PHA-1A的便携性是PHA家族之最。在试玩的几天里我把它经常放在自己口袋里,也就像是一个加厚的移动电源。综合PHA家族里,PHA-1A是最便携的。

24.jpg
之前搭配过PHA-3使用过,作为数字转盘的话声音表现肯定是PHA-3的声音。PHA-3的声音大家已经很清楚了,这里不做过多赘述。使用这套系统的烧友不在少数,由于NWZ-A17支持储存卡,而且小巧,续航长,被很多人当做数字转盘使用。这套系统在很多看来有点小马拉大车的感觉,实际上NWZ-A17作为数字转盘的表现是非常值得圈点的。

25.jpg
不过NWZ-A17搭配索尼最新推出的PHA-1A更加小巧,PHA-1A取消了独立耳机放大器的功能,也就是取消了模拟输入,改为数字输入。搭配PHA-1A使用必须使用其提供的解码功能,PHA-1A的DAC是WM8740,这是一颗年迈而又常用于中高端定位的DAC芯片。耳放部分是TPA6120,在众多出色的耳放中被广泛使用。运放则是使用了LME49860。模拟电路部分PHA-1A与更高端一点的PHA-2一样。PHA-1A与WALKMAN连接的线USB头这边要比以往的PHA家族更加粗一点,至于通不通用我没敢尝试。

26.jpg
PHA-1A的耳机接口的感觉让我想起来NW-ZX2,周围银色的机身妆点了这个金圈的耳机接口。金圈的表面是一圈一圈类似螺纹的装点,看上去比较迷人。

27.jpg
索尼PHA-1A机身手感极佳,金属磨砂质感。背后有着一些必要信息,其中SN是刻在机身上的。四个脚垫也相对扎实,放在桌子上很平稳。可以说从外壳材料使用上来说三款产品最令人感到满意的应该就是PHA-1A,当然PHA-1A也是三款产品中最贵的,虽然他们不属于同类产品。

28.jpg
PHA-1A取消了模拟线性输入,无法使用单独的耳放功能,也没有传统的光纤输入,这就说明PHA-1A无法支持老WALKMAN随身听,比如说MZ-NH1或者是D-NE20这一类的。PHA-1A是专门为支持数字输出的手机和音乐播放器所设计的。

29.jpg
从我个人的感觉来说PHA-1A对NWZ-A17的提升不是那种整体的提升,而是对HIFI平衡的一种修补和完善。这么说的原因主要有如下三点:1. PHA-1A的声音非常干净,对NWZ-A17的提升主要表现在中频密度上。如果说XBA-A2稀释了NWZ-A17的中频密度,那么PHA-1A能让你立刻把味道找回来。2.PHA-1A带来比NWZ-A17更强悍的解析力,让你能把握住声音的细节,同时表达出更多更丰富的音乐信息量。3.PHA-1A让这套系统的声场更加完整,结象更加清晰,尤其是对横向声场的提升是较为明显的。PHA-1A的声音与NWZ-A17的声音风格趋向略同,不像PHA-3那么严肃,有些染色。PHA-1A的输出功率是80 mW + 80 mW(32欧姆阻抗),这个输出功率比一般的手机和中低端播放器出色一些。PHA-1A的声音风格整体偏暖而且厚重,在索尼的调教下解析比较透彻。三频整体表现令人满意,没有脱节的部分,PHA-1A的低频表现相对更加出色一些,它解决了NWZ-A17低频的下潜不够深的问题,让整套系统的听感更上一个台阶。

PHA-1A也有自身的不足,那就是续航问题。如果说PHA-1A是作为整套系统对声音的完善和补充的环节,那么实际上大约5个小时左右的续航跟NWZ-A17直推XBA-A2的40个小时左右的续航相比实在有点没法看了。PHA-1A的充电时间延续了PHA家族的传统,那就是充电时间较长,小小的PHA-1A充电时间也需要3个小时左右,整套系统的便携性虽然有了保证,但是由于PHA-1A的续航问题,只能说可玩性有所降低。不过反过来想想,使用解码功能的类似产品似乎续航都不怎么样。

30.jpg
这是针对于索尼自家的WALKMAN中端产品而言。其实PHA-1A搭配手机的提升效果非常明显,这个可以非常容易的听出差别。就拿我的手机来说,整个声音的素质和听感上升了一个台阶。首先是解析力的提升给音乐整体带来了不同的味道,其次是左右声道的分离更加清晰了,然后是听歌的音乐味道更加浓了,最后就是声场更加完整,结象边缘更加清晰。至于PHA-1A与PHA-3的差别我也顺便说一句,那就是偏向问题,PHA-3更加全面,而PHA-1A似乎更能专注流行音乐的聆听。由于我忘了拍PHA-1A和手机的照片,所以临时找了一张之前拍的。

小结:NWZ-A17在推XBA-A2的时候已经完全可以推动,在推力上并不成问题的情况下搭配PHA-1A并没有想象中非常明显的提升,PHA-1A的作用更像是在完善NWZ-A17的声音,使其变得更加全面。而PHA-1A在搭配手机的时候对手机音质的提升是非常巨大的,这种提升能带给你投入和回报成正比的感觉,不过需要注意的是PHA-1A取消了线性模拟输入,所以只能支持可以数字输出的手机,iPhone和现在主流的安卓手机都可以使用。

总结:作为这些年来,旗舰级HIFI音频产品的价格不断攀升,尤其一些品牌不断地挑战烧友钱包的极限的情况下,音质的提升是否值回票价还尚且是一个未知数。这些因素加上本身圈子小,心态浮躁,可供试听的地方少,无统一客观参考标准等等造就了今天音频圈的一些怪现象。在我看来,今天我们看到的这三件中端产品有着不错的音质水平和声音趋向,他们虽然存在着这样那样与旗舰相比的不足,但是从值回票价的角度来看还是挺值的,而且从便携性来看他们比旗舰产品更有优势。

NWZ-A17,XBA-A2,PHA-1A他们的特点是定位中端(PHA-1A虽然是入门产品但是在其他品牌的产品中确实是属于中端),他们上面有光鲜耀眼的各种旗舰产品,他们下面有价格诱人的入门产品。由于定位的特殊性这让他们只能在产品性能和价格上做些许取舍。以旗舰产品的标准看待这些中端产品其实并不科学,他们并没有奢华的外壳装裱,但是都有着同样优秀的声音,有着音频产品追求的初衷,那就是产品音质水平和便携性。
分享到m.hga020|免费注册 收藏 分享 邀请
引用 tianshijie56 2015-7-8 15:58
据说现在性价比很高啊
引用 小乌尔夫 2015-7-8 16:01
哎,刚发现A816充电有点问题,呜呜呜
引用 迷走反射 2015-7-8 16:15
A2我没怎么听,总感觉不怎么上心的作品
引用 grd125 2015-7-8 16:23
迷走反射 发表于 2015-7-8 16:15
A2我没怎么听,总感觉不怎么上心的作品

主要问题是表面有点容易花。听流行很带感,低频死啦死啦滴。。。
引用 grd125 2015-7-8 16:25
小乌尔夫 发表于 2015-7-8 16:01
哎,刚发现A816充电有点问题,呜呜呜

换换换,买买买,加入购物车。
引用 grd125 2015-7-8 16:27
tianshijie56 发表于 2015-7-8 15:58
据说现在性价比很高啊

声音这东西,你说值就值,还是耳朵收货。其实A17符合大多数人对流行音乐的听感。
引用 小乌尔夫 2015-7-8 17:05
grd125 发表于 2015-7-8 16:25
换换换,买买买,加入购物车。

穷就一个字,我要说三次
引用 tianshijie56 2015-7-8 20:10
居然做了沙发,,,,那就在水一贴
引用 紧插叔叔 2015-7-9 11:13
细节丰富
引用 PageBrookes 2015-7-9 11:53
大图看的舒服,路过打酱油~

查看全部评论(10)

分享页面
我要投稿 返回顶部